不同的脫硝技術(shù)有著不同的使用脫硝噴槍。
現(xiàn)在,干法脫硝技術(shù)已經(jīng)發(fā)展得非常成熟了。當(dāng)我們需要選擇一種方案時(shí),通常會(huì)有四種不同的選擇方案出現(xiàn)在我們面前。那么,我們應(yīng)該采取什么樣的決策方式呢?
現(xiàn)在我們來(lái)詳細(xì)比較一下四種常見(jiàn)的干法脫硝方案。
1、這種叫做選擇性催化還原干法脫硝技術(shù)的方法非常適合那些排氣量比較大、需要連續(xù)排放廢氣的場(chǎng)合。這種凈化設(shè)備有一些明顯的優(yōu)點(diǎn)和不足。首先,它的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是二次污染很小,能夠高效凈化煙氣。其次,它的技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟。然而,這種設(shè)備的投資成本很高,并且關(guān)鍵技術(shù)難度也相對(duì)較大。此外,它還要求煙氣溫度較高,不能有效地進(jìn)行脫硫。最后,煙氣容易產(chǎn)生結(jié)露,腐蝕后續(xù)設(shè)備和管道。該技術(shù)可以將排放的氮氧化物(即NOx)減少80%到90%。然而,與此技術(shù)相關(guān)的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是投資費(fèi)用會(huì)相對(duì)較高。
2、選擇性非催化還原干法脫硝技術(shù)非常適合那些具有大排氣量且需要持續(xù)排放的來(lái)源。這個(gè)方法的優(yōu)點(diǎn)是可以節(jié)約催化劑和設(shè)備運(yùn)行費(fèi)用,不需要太多投資。然而,它的缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的。首先,它需要大量的氨氣,這可能導(dǎo)致二次污染。其次,很難確保反應(yīng)溫度和停留時(shí)間,這可能會(huì)影響反應(yīng)的效果。此外,這種方法要求煙氣的溫度較高,這就意味著它不能同時(shí)進(jìn)行脫硫操作。最后,由于煙氣容易結(jié)露,這可能會(huì)導(dǎo)致設(shè)備和管道的腐蝕問(wèn)題。該技術(shù)可以將排放的氮氧化物(即NOx)在30%到60%之間
3、LoTOx干法脫硝技術(shù)適用于處理中等煙氣量的情況。這種叫做臭氧氧化脫硝技術(shù)的方法是在美國(guó)發(fā)明的,并且被專利了。它在脫硝過(guò)程中非常穩(wěn)定,效率也非常高,而且非常容易控制。在去除氮的過(guò)程中,通??梢赃_(dá)到80%到95%的效率。然而,需要注意的是,為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),投資費(fèi)用會(huì)比較高,因?yàn)檫\(yùn)行過(guò)程中需要支付較高的費(fèi)用。
4、這種名為LPC法的干法脫硝技術(shù)非常適合那些排氣量龐大、需要連續(xù)排放的源頭。這個(gè)系統(tǒng)有很多優(yōu)點(diǎn)。首先,它需要的投資比較少,而且運(yùn)行費(fèi)用也很低。其次,它沒(méi)有二次污染的問(wèn)題,非常環(huán)保。再者,這個(gè)系統(tǒng)是獨(dú)立運(yùn)作的,不會(huì)對(duì)煙氣凈化系統(tǒng)以外的其他設(shè)備造成腐蝕。此外,它還能回收一部分氮資源,非常有效。最后,操作起來(lái)非常簡(jiǎn)單,而且非常可靠,脫硝效率也非常穩(wěn)定。
我們對(duì)以上幾種方案進(jìn)行了詳細(xì)分析,主要考慮了它們的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),脫硝率以及需要投資的費(fèi)用等幾個(gè)方面。我們要綜合考慮排氣量、排氣溫度以及經(jīng)費(fèi)等因素,以確保選擇一個(gè)適合的脫硝方案。
聯(lián)系人:李經(jīng)理
電話:15033776622
地址:保定市高開區(qū)電谷科技中心A區(qū)
郵箱:691266585@qq.com
郵編:071000
Copyright ◎ 2013-2022河北誠(chéng)譽(yù)環(huán)境工程有限公司 版權(quán)所有 冀ICP備16014214號(hào)-2